با توجه به بخشنامه شماره ۹۶/۳۲۹۰۷۲ مورخ ۹۶/۱۰/۱۴ چک هائی که تاریخ برگشت آنها بعد از تاریخ ۹۵/۰۲/۲۹ باشد پس از ۳ سال و چک های قبل از این تاریخ ، کماکان پس از ۷ سال رفع سوء اثر می شود.

براساس نظریه مشورتی ۱۸۴۳/۹۲/۰۷ اصل بر تنصیف مسئولیت است.

طرح دعوی کیفری چک ، مستلزم مطالبه وجه آن و صدور گواهی عدم پرداخت از تاریخ سررسید لغایت شش ماه می باشد. یعنی پس از گذشت مدت مذکور ، امکان طرح دعوی کیفری منتفی می شود. مرور زمان دوم مربوط به مهلت شش ماهه دوم برای طرح دعوی از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت می باشد. لذا حداکثر مرور زمان اقدام کیفری چک یک سال می باشد.

- چک برعهده یكی از بانكهای مجاز كشور صادر شده باشد.
- بانک محال علیه مطابقت امضای صادر كننده با چك بلامحل با نمونه امضای موجود وی در بانك را تصدیق كرده باشد.
- به طور کلی در صورت توانایی برای معرفی اموال منقول یا غیر منقول از صادر کننده چک این راه توصیه می‌گردد اما در صورتی که بخواهیم وجه چک را از ضامن و ظهرنویس مطالبه کنیم، نمی توان از طریق مراجع ثبتی اقدام نمود و باید به دادگاه مراجعه شود. 

وفق ماده ۲۳۱ قانون امور حسبی بدهی های دارای وعده و مدت دارمتوفی بعد از فوت او حال می شود از این رو بانک ها با فرض موجودی باید چک های صادره از متوفی را پرداخت کنند.

پاسخ: برای اثبات اینکه چک بابت تضمین معامله ای صادر شده یا پرداخت آن مشروط به شرط شده است، می توان در متن چک عباراتی مثل این را قید نمود: بابت تضمین...، بابت حسن انجام کار...و یا چنانچه قرارداد کتبی بین طرفین امضا بشود، وجود این چک تضمینی با ذکر مشخصات کامل چک قید گردد. برای چک های وعده دار هم ذکر تاریخ صدور چکم در زیر امضا و اخذ رسید دریافت چک از گیرنده با قید تاریخ وصول چک مفید خواهد بود.

بله

شخص حقوقی و مدیری که حق امضاء دارد ، مسئولیت تضامنی دارند.

با مدیر صاحب امضاء است. کمااینکه در هیچ یک از متون قانونی برای احراز شباهت کالا و خدمات از طبقات سخنی به میان نیامده است. 

در صورت تحقق شروط مقید در قرارداد ، این چک به مالکیت دارنده در آمده و قابلیت مطالبه را توسط دارنده دارد.

طرح دعوی به منظور مطالبه خسارت تاخیر تادیه بایستی ظرف مدت متعارفی بعمل آید و دارنده نمی تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار به غیر قرارداده و به عنوان مثال چند سال پس از صدور گواهی عدم پرداخت ، طرح دعوی نماید.

صدور چک در وجه حامل با امانی بودن آن در تضاد است.

بله

خیر مگر در اجرای ماده ۳ 

عمل شخصی که با علم به مسدود بودن حساب بانکی اقدام به صدور چک نماید ، مطلقا جرم و در حکم صدور چک بلا محل است.

دعوی کلاهبرداری قابل طرح است

در موارد زیر چک دارای وصف حقوقی می‌باشد:
- در صورتی که چک دارای وعده باشد.
- هرگاه چک بابت تضمین انجام تعهد یا تضمین انجام معامله ای صادر شده باشد.
- هرگاه چک سفید امضاء صادر شده باشد.
- در صورتی که ثابت گردد چک بدون تاریخ صادر شده است.
- هرگاه وصول وجه چک منوط به تحقق شرطی شده باشد.
- هرگاه ثابت شود چک بابت معاملات نامشروع یا ربا ( بهره ) صادر شده است.
- هرگاه دارنده چک تا ۶ ماه از تاریخ صدور چک برای وصول آن به بانک مراجعه نکند یا ظرف ۶ ماه از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت ( یعنی برگشتی از بانک ) شکایت ننماید.
- بغیر از موارد فوق قانون به صدور چک بلامحل بعنوان یک جرم نگاه نموده است و می توان با مراجعه به دادسرا تعقیب کیفری صادر کننده چک و مجازات وی را خواستار شد.

برای مطالبه وجه چک بسته به مورد می توان از طریق دادگاه‌های حقوقی‌، دادسرا و یا اجرای ثبت اقدام نمود.

در این خصوص بانک منعی برای پرداخت ندارد زیرا صادره کننده با صدور چک وجه آن را به شخص دیگری واگذار می کند و این تصمیم در زمان حیات او بوده است.

شخصی که چک پس از برگشت از بانک به وی منتقل می شود حق شکایت کیفری ندارد.

بله به موجب ماده واحده قانون استفساریه مجمع تشخیص مصلحت نظام مورخ ۱۳۷۷/۰۹/۲۱ ، خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم قابل مطالبه است.

امضاء مذکور ، انتقال محسوب می شود مگر خلاف آن ثابت شود.

امضاء مذکور ، انتقال محسوب می شود مگر خلاف آن ثابت شود.

خیر، طبق رویه موجود ، مثلا در صورتی که تاریخ چک و متن آن به طور واضح از لحاظ جوهر خودکار متفاوت باشند ، صرف این امر دال بر وعده دار بودن چک نمی شود.

در فرض سوال، جرم چک پرداخت نشدنی محقق می گردد.

خیر

سند عادی محسوب می شود